南非更新了國(guó)家健康研究倫理指南，其中增加了關(guān)于可遺傳人類(lèi)基因組編輯的新章節(jié)。研究人員對(duì)此表示擔(dān)憂(yōu)。

受精后5至9天、處于囊胚階段的人類(lèi)胚胎圖。圖片來(lái)源：Juan Gaertner/Science Photo Library

該指南于5月更新，但近一個(gè)月來(lái)，相關(guān)消息才更加廣為人知。據(jù)《自然》報(bào)道，科學(xué)家表示，這可能會(huì)使南非更傾向于接受這項(xiàng)有爭(zhēng)議的技術(shù)，該技術(shù)涉及對(duì)精子、卵子或胚胎作出基因改變，從而使這些改變代代相傳。

南非國(guó)家健康研究倫理委員會(huì)負(fù)責(zé)起草指南，衛(wèi)生部則發(fā)布了修訂后的指南。目前尚不清楚該指南在多大程度上咨詢(xún)了南非科學(xué)界的意見(jiàn)。事實(shí)上，全球沒(méi)有一個(gè)國(guó)家明確允許在臨床環(huán)境中進(jìn)行可遺傳人類(lèi)基因組編輯。

加拿大達(dá)爾豪斯大學(xué)的生物倫理學(xué)家Fran?oise Baylis在一篇文章中寫(xiě)道：“修改南非健康研究倫理指南以促進(jìn)基因編輯兒童研究的決定令人困惑。據(jù)我所知，沒(méi)有其他國(guó)家明確允許這種類(lèi)型的研究，我也不明白為什么南非想成為第一個(gè)這樣做的國(guó)家?！?/p>

國(guó)際研究人員一致認(rèn)為，這種做法在臨床環(huán)境中是不可接受的。它可以預(yù)防遺傳性疾病，如囊性纖維化和鐮狀細(xì)胞病，但帶來(lái)了重大的倫理問(wèn)題和安全挑戰(zhàn)。第三屆人類(lèi)基因組編輯國(guó)際峰會(huì)組委會(huì)曾在2023年表示，可遺傳人類(lèi)基因組編輯“目前仍然不可接受”。

南非這份指南顯示，可遺傳人類(lèi)基因組編輯必須具有“明確的、令人信服的科學(xué)和醫(yī)學(xué)依據(jù)，重點(diǎn)是預(yù)防嚴(yán)重的遺傳疾病和增強(qiáng)對(duì)傳染病的免疫力”；必須透明，獲得各方的知情同意，并有嚴(yán)格的倫理監(jiān)督；“對(duì)個(gè)人和社會(huì)的潛在好處應(yīng)該大于風(fēng)險(xiǎn)和不確定性”。

此外，該指南指出，研究人員必須“致力于持續(xù)監(jiān)測(cè)因可遺傳人類(lèi)基因組編輯而出生的個(gè)體，以評(píng)估他們的健康、福祉和不可預(yù)見(jiàn)的潛在后果”。研究人員必須遵守管理此類(lèi)研究的所有相關(guān)法律。

南非開(kāi)普敦大學(xué)倫理委員會(huì)主任Jantina De Vries和其他研究人員告誡人們不要過(guò)分解讀該指南?！案淖兊氖茄芯總惱頊?zhǔn)則，而不是研究以外任何其他意義上的可遺傳人類(lèi)基因組編輯的合法性。”她說(shuō)，它在臨床環(huán)境中仍是非法的。

美國(guó)斯坦福大學(xué)法學(xué)院生物倫理學(xué)家和衛(wèi)生法學(xué)者Bonginkosi Shozi曾于2020年在《南非科學(xué)雜志》中寫(xiě)道：“鑒于有可能改善南非人民的生活，人類(lèi)生殖細(xì)胞編輯應(yīng)該受到監(jiān)管，而不是禁止?！爆F(xiàn)在他認(rèn)為，更新的指南與南非《國(guó)家衛(wèi)生法》幾乎步調(diào)一致。

而B(niǎo)aylis擔(dān)心的是，可遺傳人類(lèi)基因組編輯的倡導(dǎo)者可能會(huì)利用新指南推動(dòng)進(jìn)一步的法律修正案，明確允許創(chuàng)造基因編輯兒童。

來(lái)源：中國(guó)科學(xué)報(bào)